○これが民進党の伝統的な性格だといわれてきた。討論しながら下から意見を集約していく方法は、アメリカ型民主主義ともいえる。また、喧々諤々（けんけんがくがく）でそれぞれが勝手な意見を言い合うのは、普段の生活でもよく見掛ける台湾式だともいえる。野党時代はこれで問題がなかったが、政権を獲得した後も同じように党員が党の批判をやっていたため、世間の人たちから民進党政権はバラバラだという印象を持たれてしまった。今回の予備選挙を見ていて、政権を担う民進党がかつてと同じようにまとまるのかと疑問を持っていたが、最後には民進党の伝統は健在であることが証明されることになった。これには、４人が革命家の精神が残っている世代の人たちだということもあるだろう。時代が下り、政権も獲得すると、民進党に集まる人たちは以前のような革命精神は薄くなり、育ててくれた親分に付き従う人が多くなるが、初期の民進党は違うようだ。

○これに対して上意下達型の国民党では、権力を目指す者はあまり表立った論議はせず、そのかわり暗闘を繰り広げる。同じ中国大陸生まれの共産党とそっくりであり、旧ソ連のレーニン型政党ともいわれる。自分の意見をはっきりと表明した場合、それがその当時のリーダーの意にそぐわない意見であれば内部で粛清されてしまい、二度と日の目を見ることができない。国民党は政権を失ってから随分と変わったが、この暗闘の伝統が残っているは、今回の馬英九氏と王金平・立法院長の対立を見るとよく分かる。特に王金平氏の動きは、権謀術数が渦巻いているという印象がして仕方がない。 ○謝長廷氏は毀誉褒貶（きよほうへん）が激しい人だが、今回の民進党での党内予備選挙を見ていても、選挙の巧みさは確かに抜群である。日本留学の経験者で、京都大学に留学していた当時、哲学の道が好きだったという、知日派でもある。これに対して馬英九氏はいわずと知れた人気政治家だ。どちらが勝つか。ある台湾の人から、「馬英九氏の実力をあなどってはいけないよ」といわれた。なぜかというと、台湾をガタガタにしてしまった民進党政権に対する人々の失望が深いからだという。