西澤保彦

西澤保彦さん

『完全無欠の名探偵』	西澤保彦	講談社	1995/6	♪：☆☆☆★★
作品紹介	A PERFECT DETICTIVE
人の心の奥底に貯まるわだかまりを喋らせ、本人も気づかなかった真相に辿りつかせてしまう能力の持ち主、山崎みはる。本職は警備員である彼ですが、その力をみこまれて本人は何もわからぬままに、大富豪の孫娘・白鹿毛りんの生活に関わることになる。散りばめられたパーツを集めて、多くの謎が収束して辿りつく真実と、真の名探偵とは？
感想	「名探偵」を職業にしてない名探偵（多いけど）
なんか能力ものつーか、なんつーかうまくいえないのですが、全体的なノリ？が巧妙です。軽快ながらも芯が一本とおってる、つーか。ほのぼのとした想いから、なんとなくやりきれない感覚。そんなエッセンスを集めて美味しくした、わりと誰にでもお勧めできるよーな本。名探偵の多くは・・・天才、博学、柔軟な思考・・・とかのキーワードや、その他を雑多におもうと、資産、運命・宿命（的なもの）、とか・・・まあカッコイイ部分だけですが。職業的な部分とか、事件に対する好奇心とか、上げていけばキリがないのですが。全然、余談ですが「小学生が大人になったらなりたい職業BEST20」とかに、「名探偵」ってのが無いあたりが、いかに名探偵ってのが難しいものか・・・つーか「将来、エスパーになりたい」とかいってるくらいに難しいものです。たぶん。「湯けむり温泉○○事件」でもいーから、なんかねー、一生に一度くらいねぇ・・・自分に火の粉のかからない事件をね（ヲイ）全然作品の感想になっていないような気もしますが、真の名探偵のあるべき一つの姿を、この作品の中にみたようにおもいます。

『七回死んだ男』	西澤保彦	講談社	1995/10	♪：☆☆☆★★
作品紹介	THE MAN WHO DIED SEVEN TIMES
何気ない生活の中、時折、同じ時間軸を記憶をそのままで何度か繰り返してしまうという、不思議な力を持つ大庭久太郎。遺産と後継者問題を巡る親戚同士のイヤーな席で発動？した、この不思議な時間軸で起きてしまった、当主・渕上零治朗殺人事件。本来（とでもいうべきか）のままの、一周目では彼は生きていたのに、何故こんなことに？巡る時間軸の中で、起きてしまった殺人事件を未然に防ぐべく、久太郎は奮闘するのだけど・・・。
感想	何気に
実をいえば、展開は大筋で読めます。でも、そんなの問題にならない面白さ。よくいわれる、西澤さんのＳＦミステリ？は、前提として説明が多いということも、はっきりいって良い意味で、ありがちな設定（＾＾；なんで、読んでいて「・・・よく判らない」ということは無いと思うし。ごちゃごちゃ説明があっても、気にならないとでもいうのか。将棋のルールしってる人が、チェスのルールを覚えるのに苦労しないみたいな感じすかね。違うだろうね。でもそんな感じ。少なくとも酔っ払ってる時に、碁のルールを覚える程に難解（つーか私的には不可能）ではないし。余談ですが、この作品は『家族八景』にインスパイア（笑）されてないすかね。久太郎が家族でありながらも、第三者みたいに感じるし。ただ悪意とかそういうのは感じないので、読後は小気味よいですが。

『殺意の集う夜』	西澤保彦	講談社	1996/3	♪：☆☆☆
作品紹介	WITCHING TIME OF THE SLAYERS
嵐により隔絶された館で、万里はドミノ殺人を起してしまう。動揺と困惑、泣きながら園子の元に駆け寄った万里がみたものは、息絶えた友人が横たわる姿だった。・・・・少なくとも、園子を殺したのは、私ではない。ワタシ以外の誰か。自らが犯した犯罪を、園子殺しの犯人に着せ、自分を正統防衛で犯人を殺してしまった、犯罪の被害者とする為に、万里は推理をはじめるのだが・・・。
感想	犯人が推理する
東野圭吾さんの『鳥人計画』よろしく、犯人が推理するだそーな。つっても後書きにあるよーに、大分雰囲気違うんですが・・・大分というか、全然違うと思うな（笑）もっとも、推理しながら頑張ってミステリ読む人的には、また別の見方もある作品だと思います。悪くいえば捻りがないようにも思うけど。

『人格転移の殺人』	西澤保彦	講談社	1996/7	♪：☆☆☆★★
作品紹介	THE FLIP OUT MURDER
人格転移・・・判りやすくいって、魂を入れ替えてしまう謎の遺跡があった。その部屋に複数の人間が入ると、その肉体のあいだで魂の入れ替わりが予測不能に繰りかえされる。そしてそれは、部屋を出た後、どんなに距離が離れていても、死ぬまで続いてしまう。・・・人類の理解を超える為、封印された謎の部屋に、六人の男女が偶然迷い込んで・・・六人の中で魂が勝手に、こちらの都合なく入れ替わる人間が、社会で生活できるでしょうか？出来ません。人類の理解を超える、この謎の現象から逃れる、たった一つの冴えたやり方、それは・・・。
感想	しかしこれ、擬似不老不死に使えるだろ
今回、設定の多少のややこしさはあるのですが（図解あるしね）それは、本当に多少であって、「うん？この図は覚えておかないとまずそうだな・・・でも、憶えられん。しゃーないから、ここに付箋紙でも挟んでおくか」などと言った行為は基本的には必要ありません。「こういった感じ」ということだけで、だらだらと読んでいても、説明されれば一瞬で結合する西澤マジックは健在。でもって、物語の面白さなどは、いわゆる指折りという奴だと思います。ネタバレになるので何ですが、本格といえないとか、結構既出ネタの再構成だとか、そういう部分もあるのでしょうが、面白ければいい。読んでる時、楽しかったし。もっと読みたいと思った。好みとかはあるでしょうが。それに、当たり前のような事でも、異色の設定でいわれると、じーんとくる。少なくとも自分は感動もしました。謎の施設に関しても、何となく納得のいく・・・結論を感じましたし。だいたい、ＳＦ要素ってのは、オオマかにいって、納得がいく理屈がとおれば、それを良し悪しの判断にしてはいけないと思う。そして、作者の心中を読者に読ませて楽しませるのが、一番大事なんじゃないのかな？とか思った本。変に自虐的な部分や、ストーリーには関係ないですが、７０年代的な「ＣＩＡが何もかも悪いのだよ」といった辺りも苦笑もの。最近は、月の引力とか、電磁波が悪いことにしておく（謎）
KeyWord：『人格○○の殺人』	後半の主人公の思いもで、覆るよ
「ひとが、どれだけ情けない思いをしたかとか、悲しい思いをしたかとか、恥をかかされたとか、考えもしない。　何故だかわかるか？何故彼女が僕にそんな仕打ちができるか、きみに判るか？僕に人格がないからだよ。　彼女は僕に不条理な仕打ちをしたとなんて思っていない。彼女にとっては、僕はドラマの小道具と同じなんだ。　　冗談だ判らないひと、だって？　ようするに彼女はこう言いたかったんだ・・・通行人Ａが、何を勘違いして主役面をしてるんだ、と」「質問の意味が、良く判らない。　関係を訊いているのなら、全員が行きずりのひとたちだよ。"チキンハウス"で、たまたま居合わせた」「驚いたわ。あなたがそんなことを言うなんて・・・他ならぬ、あなたが。　行きずりのひとは所詮、端役なの？あなたの人生のドラマに於いては」
KeyWord：『人格転移の○○』	ジャクリーン・ターケルー
「あたしは、殺せたのよ、あなたを。あの時。　そうしておくべきだった。今でも悔やんでいるわ。そうしておけば、全ては元通りになっていたのに。　でも、できなかった・・・何故だか判る？一度、あなたの身体に入ってしまったからよ。　　そしたら胸が痛い。　あ、肋骨が折れてる。これ、あたしが折った奴だ・・・・そう思ったのよ」

『使者は黄泉が得る』	西澤保彦	講談社	1997/1	♪：☆☆

感想	DEATH BELONGS TO THE DEAD
死者が甦る謎の館。そこにある人体蘇生「SUBRE」と、記憶を消す「MESS」という不可思議な装置。・・・この辺りの設定と、過去が絡む辺りがなんだか自分にはあんまり・・・。山口雅也さんの『生ける屍の死』にインスパイア・・・つっても、これもまたかなり毛色が違いますね。『生ける屍の死』もあまり好きではないのですが・・・どーも、死人が甦るって設定、凄いとは思うのですが、自分の中で受けきれない部分があるのかも。設定は異端？的ですが、ミステリとしてみると、わりと普通な作品だとも思う。死者が甦ることの何処が普通だ！とか抜きで。

『』	西澤保彦		/	♪：
作品紹介

感想

KeyWord：

書籍ぺーじTopへ