[00040] 1113 byte
投稿日時: 2002年6月19日(水) 10時19分17秒
ホスト名: PPP11.saitama-ip.dti.ne.jp(211.132.68.11)
ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; DigExt)

Re: 追伸　いわた

投稿者: s-ultra
e-mail: （入力されていません）
   URL: （入力されていません）

> Ｄ−５８ＥＳの補強材１３番がなぜ２００ミリなのかというと、補強しながらも、
> 直管をコニカルに近づけるためで、断面積にしてわずか８平方センチ強ですが、
> 終段の開口にスムーズに繋ぐための大切な工夫です。
> 長岡先生も直管の連続よりもコニカルの連続の方が音が良いと、はっきりと
> 言いたかったのですが、作りやすさを最優先している結果の妥協です。

直管＜円錐（コニカル）＜曲面ホーン　の順ですね。
では、何故、他の直管も、そのように断面積を調節されなかったのでしょうか。

> 直管もコニカルも音の飛び出しはよく似ていますが、「引き」（音の消える速さや
> 戻る速さ）は明らかにコニカルが速い。

「コニカル内では共鳴しない」ということで「引き」が理解できます。
しかし、短い直管を階段状に繋いで、擬似的にコニカルにしても、
その前にかなりの空間が存在すると、最前部の直管は、バスレフのダクトの
ように働くと思いますが。

> つまり同じユニットならば、
> 直管の方が部屋の影響を受けやすく、

影響を与えるのは、部屋の何からでしょうか。
「コニカル内では共鳴しない」と同根でしょうか。

> コニカルの方が素直で扱いやすいわけです。

それは、工作のウデ次第でしょう。
いわたさんの作品で、コニカルに拘られる理由が、およそながら、
わかりました。

<38> 追伸　いわた (いわた) 06/17 21:13
└>40< Re: 追伸　いわた (s-ultra) 06/19 10:19
　└<41> Re: 部屋の影響とは (いわた) 06/19 16:31
　　└<42> 祝う !! ステレオ誌掲載 (s-ultra) 06/19 18:41
　　　└<43> Re: 祝う !! ステレオ誌掲載 (いわた) 06/19 19:39
　　　　└<44> Re: 祝う !! ステレオ誌掲載 (s-ultra) 06/19 21:28
　　　　　└<45> Re: イクスポーネンシャルホーン (いわた) 06/20 10:21
　　　　　　└<46> 吉報を (s-ultra) 06/21 08:49
　　　　　　　└<48> Re: ありがとうございます (いわた) 06/21 18:13
　　　　　　　　└<49> Re: ありがとうございます (s-ultra) 06/21 20:45