[00053] 1988 byte
投稿日時: 2002年8月10日(土) 9時10分50秒
ホスト名: PPP616.saitama-ip.dti.ne.jp(211.132.70.116)
ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
Re: 必要悪のない面処理
> コルクシートによる実験は一段落されたようですね。
> 私のシステムではなかなか実行できない試みなので興味津々です。
実験は続いています。
ただ、しばらく話題を変えようと思っています。
> 浮遊曲面コルクシートに対する私の見解は、ホーンの整流
> と定在波の吸音と考えております。つまり吸音効果もあるので
> 多用しない方が良いと思います。
曲面処理の効果は、いわたさんが仰るところの「整流」と考えております。
定常波の吸音ではなく、定常波などの新たな音の発生の抑止です。
なお、「浮遊」していることは必要条件ではありません。
スロート直後の１８０度折り返しでは、薄いコルクシートでも、その効果を、
聴感上、十分、識別できるということです。
> たとえば、スロート後方で２ミリ厚のコルクシートを使ったので
> あればホーン中段では、１ミリ厚といった感じに音道面積に合わ
> せて反比例するのが良いと思います。つまり、ホーン開口に近い
> ほど音波の振幅も小さくなりますから、同じコルクシートでは効
> き過ぎてしまうわけです。
シートの「厚さ」より、曲面の大きさが重要だと思っています。
実際、耐久性を考慮して、すべて、ブチルテープを介して裏打ち
していますが、効果に変わりはありません。
もっとも、４インチクラスのユニットを使用するＢＨでは、
その「厚さ」が問題になることもあるでしょうが。
> コルクシートにそんなに薄い物はないので、他の物で代用して
> みてはいかがでしょうか。たとえば木工ボンドで裏打ちした
> 荒い紙ヤスリなどどうでしょう。吸音効果はありませんが、
> 整流効果と、定在波除去には大いに期待できます。
> 無責任なアドバイスかもしれませんが宜しかったらどうぞ。
簡単に曲面が作りやすい、それ自体が鳴きにくい素材なら、
なんでも使用できるでしょう。
> それと１８０度折り曲げ部分の見解ですが、前部と後部の
> どちらか片方に曲面があれば定在波は除去できますから、
> 私なら負担の少ない後部かな…と思います。
曲面処理をして、最も大きな効果が得られるスロート直後の場合、
ユニットに近い前部を処理するほうが有効と考えております。
> でも前回も言いました、内面壁と外面壁の違いも無視でき
> ないのでケースバイケースで考えるしかない様に思います。
ＢＨによっては、その構造上、そのようなことが問題になるケース
もあるでしょう。
<52> 必要悪のない面処理 (いわた) 08/09 11:07
└>53< Re: 必要悪のない面処理 (s-ultra) 08/10 09:10
└<54> Re: 必要悪の内面処理でした… (いわた) 08/12 12:54
└<55> 曲面処理は善玉 (s-ultra) 08/14 21:24
└<56> Re: 見事な曲面処理です (いわた) 08/17 23:03
|